臺灣高雄地方法院103年度聲字第3258號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第3258號刑事裁定

裁判日期：民國103年07月25日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第3258號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告潘昱淇上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（103年度聲沒字第208號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「HELLOKITTY」商標手機殼壹個，沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告因違反商標法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案仿冒商標之手機殼1個，經鑑定結果，確為仿冒商標之商品，爰依刑法第40條第2項，修正前商標法第83條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。
三、經查：被告潘昱淇違反商標法案件，因曾經判決確定，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第2487號為不起訴處分確定，有卷附上開不起訴處分書等可參。前開案件扣得「HELLOKITTY」商標手機殼1個，經鑑定結果確係仿冒品，有侵權仿冒品鑑定報告在卷可稽。是上開物品依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否，均應沒收。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國103年7月25日
刑事第五庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年7月25日
書記官吳國榮