宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第19086號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第19086號清償債務事件，於中華民
國94年8月3日言詞辯論終結，同年8月12日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬貳仟肆佰零伍元，及自民國九十
四年六月九日起至清償日止按年息百分之十八點二五計算之利息
，並自民國九十四年七月十日起至清償日止，逾期在六個月以內
者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾捌萬貳仟肆佰零伍元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書
約款第11條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄
權，合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告於民國92年8月8日向原告借款新臺幣（下
同）49萬元，約定自92年8月8日起至94年8月8日止分期清償
，利息按年息18．25％固定利率計算，每月結息一次同時滾
入原本，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息
時，逾期在6個月以內者，按上開利率10％加付違約金，超
過6個月部份，按上開利息之20％加付違約金，並約定如有
一期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳
付利息及違約金。詎被告至94年6月8日後，即未依約繳款，
依約全部債務視為到期，尚欠本金482,405元及自94年6月9
日起按週年利率18．25％計算之利息及違約金等迄未清償等
語，業據原告提出借據、繳款歷史交易查詢等件影本為證。
三、被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提
出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張之事實為真實。
從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文所示之借款金
額、利息與違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔
保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 15 日
書記官王依如