臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第1218號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第1218號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：妨害名譽

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第1218號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男30歲
樓上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第7019號），本院判決如下：
主文甲○○公然侮辱人，處罰金壹仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告甲○○固坦承於上開時、地有說「幹你娘」、「操你娘」等語，惟辯稱：因當時很生氣，該言語是伊口頭禪，沒有侮辱告訴人乙○○之意思云云；然被告既以口出該言，揆諸常情，當屬辱罵人之惡言，且據被告於警詢自陳其學歷為專科畢業，當有相當之教育程度，自知上開言詞當非一般日常生活用語，已足以傳達其不屑、輕蔑或攻擊之意，客觀上亦足以貶損相對人在社會上所保持之人格及地位，被告辯解係口頭禪云云，委無足採。
三、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。其先後辱罵告訴人「幹你娘」、「操你娘」等語，係基於同一公然侮辱犯意下之接續行為，僅侵害一個法益，只論以一罪。爰審酌被告因與告訴人有押金糾紛，未思以理性解決問題，而公然辱罵告訴人，其犯罪所生之損害、智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月30日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年7月7日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條(公然侮辱罪)公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。