臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第1179號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第1179號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第1179號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男44歲上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第500號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日。
扣案之安非他命一包（毛重0.4公克）沒收銷燬；吸食器一組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充被告甲○○前於八十六年間因竊盜案，經本院判處有期徒刑六月確定，並於八十九年十一月七日執行完畢外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告係犯毒品危害防制條例第十條第二項之罪。被告前於八十六年間因竊盜案，經本院判處有期徒刑六月確定，並於八十九年十一月七日執行完畢，有其前案紀錄表在卷可稽，其五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。本院審酌被告屢犯毒品案件而不知悛悔，毒品所生之危害及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。查扣之安非他命一包（毛重0.4公克）為第二級毒品，依法沒收銷燬；扣案之吸食器一組為被告所有供施用毒品所用之物，亦沒收之。
三、依刑事訴訟法第四四九條第一項前段、第四五０條第一項、第四五四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項，刑法第十一條前段、第四七條、第四一條第一項前段、第三八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國94年6月30日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
法官林明洲上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官顏美惠中華民國94年6月30日附錄本案論罪科刑依據之法條毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。