臺灣臺北地方法院110年度訴字第1737號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第1737號民事判決

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決110年度訴字第1737號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 胡大健 被告 劉家琴 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年4月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾玖萬肆仟肆佰伍拾柒元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件依兩造簽訂之Yoube信用貸款約定書（下稱現金卡契約）第17條、信用卡會員約定條款（下稱信用卡契約）第26條（見本院卷第13頁、第35頁，下合稱系爭契約），均約定因系爭契約涉訟時，以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條第1項，本院自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：
（一）被告於民國92年10月16日與伊簽訂現金卡契約，依約被告得以金融卡提款或轉帳方式撥用貸款現金，應於每月繳款截止日繳納應還金額，利息按週年利率18.25%計算，如未依約繳款，依現金卡契約第8條約定，改依週年利率20%計算遲延利息。詎被告未依約繳款，截至95年3月8日止，尚欠如附表編號1所示之本金、利息未依約清償，依現金卡契約第9條約定被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。
（二）被告於91年5月7日向伊申請信用卡使用，兩造成立信用卡契約，依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，惟應於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，利息按週年利率20%計算；詎被告未依約繳款，截至95年3月2日，尚欠如附表編號2所示之本金與利息未清償，依信用卡契約第24條約定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。
（三）爰依兩造間金錢借貸關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出現金卡申請書、系爭契約、現金卡催收帳卡查詢、現金卡交易紀錄、信用卡申請書、信用卡帳務查詢、現金卡增補約定書、信用卡起訴本金利息簡易計算表等件為證（見本院卷第11-37、53-69頁），經本院調查上開證據資料，與原告所主張之事實相符，堪信為真。從而，原告依兩造間金錢借貸關係請求被告給付如
主文所示之本金與利息，為有理由，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，因此判決如主文所示。中華民國110年4月30日
民事第五庭審判長法官匡偉
法官楊承翰法官陳乃翊以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年4月30日
書記官詹雅筠附表：編號產品請求金額（新臺幣）計息本金（新臺幣）利息計息期間（民國）年息(%)1現金卡45萬9559元45萬9559元自95年3月9日起至104年8月31日止20%自104年9月1日起至清償日止15%2信用卡13萬4898元13萬4898元自95年3月3日起至104年8月31日止20%自104年9月1日起至清償日止15%合計（新臺幣）59萬4457元