臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1099號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1099號刑事判決

裁判日期：民國96年04月11日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1099號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8355號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。查被告前於93年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以93年度交簡字第2386號判處有期徒刑2月確定，於94年1月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其於上開徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有酒後駕車前科，此次復於飲酒後，呼氣所含酒精濃度已達每公升0.69毫克（由被告為警查獲時之酒精濃度仍達0.54毫克，依代謝率數據反推其於96年1月11日晚上10時許酒畢騎車上路時之呼氣酒精濃度應為每公升0.69毫克），仍貿然騎車上路，該行為不啻對其他合法用路人業已產生立即侵害之高度危險性，嚴重侵害道路交通往來安全，亦自陷於危險狀態中，顯無視自身及公眾之生命財產安全，及其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並綜合考量被告係國中畢業、職業工、家境勉持（見警卷教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等相關情狀，諭知以新台幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年4月11日
交通法庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月13日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。