豐原簡易庭104年度豐交簡字第595號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　104年度豐交簡字第595號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳哲修
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(104
年度偵字第9401號)，本院判決如下：
主文
陳哲修駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元；有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載。
1、犯罪事實欄一、第4行及證據並所犯法條欄一、第12行「園
環北路」應更正為「圓環北路」。
2、證據並所犯法條欄一、第5行「抽像」應更正為「抽象」。
3、證據並所犯法條欄一、第33行「16張」應更正為「30張」。
二、按刑法第19條規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，
致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不
罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而
行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因
故意或過失自行招致者，不適用之。」，亦即依現行刑法第
19條關於行為人在精神狀況下責任能力之判斷標準，在於行
為人有無不能辨識其行為違法之能力，或其辨識之能力有無
顯著減低之情形。雖卷附被告具有「中華民國身心障礙證明
」，惟觀諸本案被告行為種種舉措顯係其為具有辨識行為能
力之人，明白其所作所為非法所容許，可見被告行為時之精
神狀態實與常人無異，則被告雖患有精神科病症，但於行為
當時並未達到「因其精神障礙而導致不能辨識其行為違法，
或依其辨識而為行為之能力喪失或顯著減低」之程度，自不
能予以免責或減輕其刑，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪
認定，應予依法論科，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國104年6月15日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國104年6月15日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：(102年6月11日公布、6月13日施行)
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。