臺灣士林地方法院105年度補字第408號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年補字第408號民事裁定

裁判日期：民國105年05月16日

裁判案由：確認僱傭關係存在

臺灣士林地方法院民事裁定105年度補字第408號原告 傅芍強 訴訟代理人 詹豐吉 律師被告億和汽車股份有限公司法定代理人 邱憲道 上列當事人間確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查：原告訴請確認兩造間之僱傭關係存在及被告應自民國104年11月27日起至復職日止，按月給付薪資新臺幣（下同）2萬8元、提撥勞工退休金1,584元至個人專戶、給付薪資差額73萬7,
280元。因請求確認僱傭關係存在及薪資給付、提繳勞工退休金部分，雖為三個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度臺抗字第64號裁定意旨參照）。又原告聲明第一項確認兩造僱傭關係存在，第二、三項分別請求自104年11月27日、104年12月起至復職日止按月給付薪資2萬8元及按月提繳1,584元至勞工退休金個人專戶，均屬因定期給付涉訟，而原告為00年0月0日出生，自104年11月27日起算至勞動基準法第54條第1項第1款規定65歲強制退休年齡止，尚可工作約38年又6月，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算訴訟標的價額。故本件訴之聲明第一項、第二項、第三項訴訟標的價額核定為240萬960元（計算式：20,008×12×10＝2,400,960）。另訴之聲明第四項係請求給付薪資差額、例假日工資、超時加班費、特別休假工資等計73萬7,280元及其法定利息，其訴訟標的金額即為73萬7,280元。是本件訴訟標的價額及金額合計為叁佰壹拾叁萬捌仟貳佰肆拾元（計算式：2,400,960+737,280＝3,138,240），應徵第一審裁判費叁萬貳仟零捌拾陸元。又依勞資爭議處理法第57條之規定，就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分，暫免徵收2分之1之裁判費，故原告應暫繳納之第一審裁判費為壹萬陸仟零肆拾叁元（計算式：32,086÷2＝16,043）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年5月16日
民事第二庭法官絲鈺雲以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年5月16日
書記官郭如君