臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度岡聲字第4號
聲 請 人 李幸一
李幸芬
李幸光
相 對 人 李適謙
李秋芳
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「
應為送達之處所不明」，乃係指已用相當之方法探查，仍不
知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272號
判例意旨參照）。是以公示送達為意思表示之通知，如僅因
當事人「拒收」、「逾期招領」或「人在國外」等原因未受
送達，而非應為送達處所不明者，自仍與公示送達之法定要
件不合。
二、本件聲請人以：聲請人出賣與相對人共有坐落於高雄市○○
區○○段○○○○○○○○○○○○號土地之持分，惟寄予相對人
之優先承買權通知意思表示之存證信函，遭郵務機關以「招
領逾期」為由退回，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送
達等語，業據其提出戶籍謄本、郵件退回信封、存證信函及
掛號郵件回執等件為證。然如上述，相對人應為送達之處所
尚非不明，核與前揭聲請公示送達之要件不符，其所為聲請
於法無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中華民國107年2月27日
岡山簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月27日
書記官陳瑩萍