臺灣高雄地方法院105年度訴字第112號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年訴字第112號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：殺人未遂

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度訴字第112號被告 張靜溪 指定辯護人蘇 昱銘 律師上列被告因殺人未遂案件，本院裁定如下：
主文張靜溪自民國壹佰零伍年玖月貳拾参日起延長羈押貳月。
理由
一、本件被告張靜溪因殺人未遂案件，前經本院認其所犯刑法第
271條第1項、第2項殺人未遂罪之犯罪嫌疑重大，且係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有相當理由足認為被告有逃亡之可能，另有事實足認為被告有反覆實施之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之原因及必要。依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第2款等規定，於民國105年2月23日裁定羈押，並分別於105年
5月23日、同年7月23日延長羈押在案。
二、本院以被告之羈押期間，即將屆滿，而審酌被告坦承起訴書所載殺人未遂之罪嫌，並有起訴書證據清單所載之各項證據在卷可佐，堪認被告涉犯刑法第271條第1項、第2項之殺人未遂犯罪嫌疑重大，且所認刑事訴訟法第101條第1項第
3款、第101條之1第1項第2款等事由仍然存在，均經本院認定如前（詳本院105年5月17日、105年7月18日延長羈押裁定之理由），亦無相關事證可認前所審認之羈押原因及其必要性業已消滅。是因被告極高之不確定性及危險性，若未予羈押被告，實無從防止被告有逃亡或反覆再犯之虞，原審酌之羈押原因及必要性仍然存在，被告應自105年9月23日起，再延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國105年9月19日
刑事第九庭審判長法官毛妍懿
法官宋恩同法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年9月19日
書記官謝彥君