臺灣嘉義地方法院100年度司拍字第84號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年司拍字第84號民事裁定

裁判日期：民國100年07月14日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣嘉義地方法院民事裁定100年度司拍字第84號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 非訟代理人 魏淑華 相對人 王振凱 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之
17、第873條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國96年1月17日以其所有、如附表所示不動產，為擔保其本人對於聲請人所負債務之清償，設定本金最高限額新臺幣（下同）1,200,000元之抵押權，存續期間自96年1月11日起至146年1月11日止，清償日期、利息及違約金依照各個債務契約所約定，經依法登記在案。茲因相對人於96年1月18日向聲請人借款1,000,000元，借款期限至106年1月18日止，並約定按月平均攤還本息，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，借款人即喪失期限利益，應立即償還全部借款。詎相對人自100年1月18日起即未依約繳款，依上開約定借款視為全部到期，尚欠本金624,782元及利息、違約金仍未清償，為此聲請准予拍賣抵押物以資受償。
三、經查聲請人上述主張，業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借款契約書、貸放明細歸戶查詢等影本各一件，及土地、建物登記謄本各一件為證，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中華民國100年7月14日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官┌────────────────────────────────────────────────┐│附表：100年度司拍字第84號│├──┬─────────────────────┬─┬──────┬───────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬──┬───┬─────┤├──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│││├──┼───┼────┼──┼───┼─────┼─┼──────┼───────┼──────┤│001│嘉義市││興村││130-1│建│645.00│1000分之27││└──┴───┴────┴──┴───┴─────┴─┴──────┴───────┴──────┘┌──────────────────────────────────────────────────────┐│附表（建物）︰100年度司拍字第84號│├──┬──┬────┬────┬────┬───────────────────┬───────┬──┬──┤│││││建築式樣│建物面積（單位：平方公尺）│附屬建物││││編│建│││├──┬──┬──┬──┬──┬──┬─┼───┬─┬─┤權利│││││││主要建築│第││││││合│主要建│面│面││││││建物門牌│基地坐落│││││││││││積││備考││││││材料及│一│││││││築材料││││││號│號│││││││││││││單│範圍│││││││房屋層數│層││││││計│及用途│積│位│││├──┼──┼────┼────┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼─┼───┼─┼─┼──┼──┤│001│328│嘉義市興│嘉義市興│住家用鋼│52.8││││││52│陽台│10│平│全部│││││村街25號│村段130-│筋混凝土│6││││││.8││.3│方│││││││1地號│造7層樓│││││││6││5│公││││││││││││││││││尺│││├──┴──┴────┴────┴────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴─┴───┴─┴─┴──┴──┤│共有部分：興村段326建號，面積757平方公尺，權利範圍1000分之22。│└──────────────────────────────────────────────────────┘附註：
如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人收受本裁定之送達証書影本提出與民事執行處。