竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北小字第85號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新竹地方法院民事小額判決

113年度竹北小字第85號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智

訴訟代理人 薛淑慧

黃家洋

被告 徐正安

上列當事人間返還信用卡消費款事件,本院於民國113年2月20日辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟柒佰參拾貳元,及其中新臺幣肆萬參仟陸佰貳拾捌元自民國一一二年十一月二十四日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

中  華  民  國  113 年  2  月  27  日

竹北簡易庭法官林哲瑜

以上正本證明與原本無異。

如對本判決上訴,非以其違背法令為理由不得為之,且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由(須按他造當事人之人數附繕本);如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。        

中  華  民  國  113 年  2  月  29  日

        書記官彭富榮

附錄:

一、民事訴訟法第436條之18第1項:

(小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事

項,於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項:

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為

理由,不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25:

上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。