臺灣高雄地方法院96年度聲字第2001號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2001號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月08日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2001號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第29
9號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後重零點零貳玖公克）、第二級毒品甲基安非他命肆包（驗後淨重分別為零點零貳捌、零點零
壹、零點貳零捌、零點壹捌捌公克），均沒收銷燬之。理由
一、本件聲請意旨：如附件聲請書所載。
二、按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○前因涉嫌施用毒品案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於96年4月11日，以96年度毒偵字第3193號不起訴處分確定，有該不起訴處分書乙份在卷可稽。又被告因上開案件遭扣押之海洛因1包、甲基安非他命4包，經送檢驗結果，確係第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗成績書1紙、高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告4紙附卷足憑，故上開扣押物既係毒品，屬違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收，洵屬有據。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年6月8日
刑事第四庭法官林意芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月8日
書記官曾秀鳳