臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮補字第550號
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳瑋杰
一、上列原告與被告 陳進吉 等人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。經查：
㈠按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁判意旨參照）。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，為民法第1151條所明定。而同法第1164條所定之遺產分割，乃以整個遺產為一體，以廢止或消滅對於該整個遺產之公同共有關係為目的，並非以遺產中個別之財產分割為對象，故其分割方法應對全部遺產整體為之，除法律另有規定或繼承人另有契約訂定外，無容於遺產分割時，仍就特定遺產維持公同共有之餘地（最高法院98年度台上第2457號判決意旨參照）。
㈡本件原告代位債務人 陳進守 ，訴請分割被繼承人 陳娘 所遺坐落屏東縣○○鎮○○段000地號土地（權利範圍公同共有1/2，下稱系爭土地），而系爭土地價額為新臺幣（下同）4,027,950元（計算式：面積8,951平方公尺×公告土地現值900元×1/2＝4,027,950元），又債務人陳進守應繼分為1/7，則依上揭說明，本件訴訟標的價額應核定為575,421元（4,027,950×1/7＝575,421，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費6,280元，扣除原告已繳1,550元，原告應補繳4,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年8月15日
潮州簡易庭法官呂憲雄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
但如不服本裁定對訴訟標的金額之核定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中華民國111年8月15日
書記官林鴻仁