臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度鳳簡字第470號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請支付命令時雖繳納裁判費新臺幣500元，惟被
告收受支付命令後異議，則原告支付命令之聲請視為起訴，
經本院於民國99年4月26日以裁定命原告於5日內補繳裁判
費新臺幣4,020元。該項裁定已於民國99年4月28日送達原
告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，此有本院簡
易庭詢問簡答表可查，揆諸前開說明，其訴不能認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年5月26日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官楊富強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納裁判費新台幣1,00
0元。
中華民國99年5月26日
書記官劉法萱