新店簡易庭98年度店簡字第452號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄
原   告 友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  籃郁惠
被   告 乙○○
上列當事人間98年度店簡字第452號返還信用卡消費款事件,於
中華民國98年4月6日言詞辯論終結,98年4月17日下午4時在本院
新店簡易庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
          法   官 周美雲
          法院書記官 吳建元
          通   譯  胡純純
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、事實及理由要領,
記載於後︰
主  文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬柒仟伍佰肆拾柒元,及其中新台
幣壹拾貳萬貳仟陸佰壹拾參元部分自民國九十六年十二月十九日
起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息,暨按月加計百分
之二計算之逾期違約金,每月違約金上限總額為新台幣伍仟元。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新台幣壹拾貳萬柒仟伍佰肆拾柒元
為原告預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院,有原告所提之信用卡約款
第27條附卷可證,依民事訴訟法第24條,本院有管轄權。又
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告向原告訂立信用卡使用契約,並領用信用卡(
卡號:0000000000000000)使用,依約被告即得於原告之特
約商店記帳消費,但應於次月繳款截止日前向原告清償,逾
期應另給付按年息15%計算之利息並按月加計2%之違約金。
後因被告繳款困難,原告給予優惠利率分期攤還,被告於民
國95年6月7日與原告簽定還款承諾書,將剩餘帳款新台幣(
下同)139,541元分80期攤還,經查被告至目前為止,尚欠
127,547元,其中122,613元為本金,爰依契約法律關係請求
等語。並聲明:如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實,已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、帳單等件影本為證,應認為真實。
四、從而,原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息,為有理由,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告
假執行,並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後,得免為假執行。
六、本件訴訟費用額,確定為第一審裁判費1,330元。
中  華  民  國  98  年  4  月  17  日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官吳建元
法官周美雲
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(臺北縣新店市
○○路○段○○○號)提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本,
並繳交第二審裁判費用)。
中  華  民  國  98  年  4  月  17  日
法院書記官吳建元

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。