臺灣高雄地方法院103年度訴字第643號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴字第643號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月21日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度訴字第643號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告蔡景祥
（現於法務部矯正署高雄戒治所觀察勒戒中）選任辯護人 陳奕全 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文蔡景祥自民國壹佰參年拾壹月貳拾玖日起延長羈押貳月。
理由
一、被告蔡景祥因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認被告涉犯該條例第4條第3項運輸第三級毒品罪罪嫌重大，且依其自承家庭住居及工作情形，受社會人際關係之羈絆客觀條件相對薄弱，先前又有因案逃亡而遭通緝之紀錄，有相當理由足認有逃亡之虞，為確保本案審判及日後執行程序之順利進行，認有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，裁定自民國103年8月29日起執行羈押。
二、茲羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，依被告供述、扣案毒品及卷附書證，堪認其涉犯上開罪嫌仍屬重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，且運輸毒品之數量甚鉅，犯罪情節及惡性均非輕微。參以重罪常伴有逃亡之高度可能性，此本為趨吉避凶、脫免刑責、不堪受罰之基本人性，又被告既係前往大陸地區向綽號「兄仔」之不詳男子販入毒品運輸回台，返台後又未返家居住，反而長期居住旅館，足認其與家庭間之聯繫至為薄弱，若非予羈押，難保無由他人接應而畏罪潛逃海外之可能。本院審酌上情，認本案被告羈押原因仍屬存在，並有繼續羈押之必要，應自103年11月29日起，延長羈押2月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如
主文。中華民國103年11月21日
刑事第十九庭審判長法官陳志銘
法官黃鳳岐法官羅婉怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月21日
書記官解景惠