臺灣臺南地方法院110年度訴字第1191號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年訴字第1191號民事判決

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：返還借款

臺灣臺南地方法院民事判決110年度訴字第1191號原告良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 訴訟代理人 林良一 被告 王馨聆 上列當事人間請求返還借款事件，於民國110年9月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬肆仟陸佰捌拾玖元，及其中新臺幣伍拾萬元自民國96年2月16日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息，暨自民國96年3月17日起至清償日止，其逾期在6個以內者，按上開利率之百分之10；逾期超過6個月者，按上開利率之百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟陸佰貳拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司(原為泛亞商業銀行，下稱寶華銀行)申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣(下同)500,000元，借款動用期間自核准日起為期3年，屆期雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約3年，其後每年屆期時亦同；借款利率約定以固定年利率12%，按日計息，每月底結息一次，每月應於繳款截止日前償付當月最低應付款，如未依約給付即視為全部到期，再依契約第8條約定，按貸款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內部分照原約定利率10%，逾期超過6個月部分，依原約定利率20%計付違約金。詎被告自96年2月15日即未履行繳款義務，尚積欠寶華銀行514,689元，其中本金500,000元，及其利息、違約金未清償。嗣寶華銀行將上開債權讓與原告，並通知被告，屢經催告仍未獲償。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書、客戶資料查詢單、債權讓與證明書暨附表、公告報紙等件附卷可憑(見本院卷第17-32頁)。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為5,620元，而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。中華民國110年9月30日
民事第一庭法官田玉芬以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月30日
書記官林彥汝