臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度司雄聲字第68號
聲 請 人 玉新資產管理股份有限公司
法定代理人 黃政勇
相 對 人 郭秀琴
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人郭秀琴如附件所示意思表示之通知為公示送
達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情形
之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：一應為送達之
處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文
。
二、本件聲請意旨略以：原債權人日榮資產管理股份有限公司其
對相對人之債權全部讓與聲請人即玉新資產管理股份有限公
司，惟依相對人戶籍謄本所示，相對人已遷出國外，無法合
法送達，為此聲請裁定准予公示送達等語。
三、經查，上開事實業據聲請人提出債權讓與證明書、戶籍謄本
等件為證，又查相對人郭秀琴於92年3月25日出境後未再返
國入境，且無國外詳址，此有「入出境資訊連結作業」乙紙
在卷可按，準此堪認相對人應為送達處所不明。是聲請人既
非因自己過失不知上開相對人之住居所，致無法為意思表示
之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1仟元。
中華民國103年4月23日
高雄簡易庭司法事務官
附註：一、請於收受後五日內，將裁定全文含附件登載於「國外
版」新聞紙，並將登報證明送院備查。
二、本件毋庸核發確定證明。