臺灣高雄地方法院95年度聲字第3253號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3253號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3253號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第782號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗前毛重零點貳陸公克，驗後毛重零點貳肆公克，含包裝袋），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：高雄市政府警察局左營分局查獲被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署以95年度毒偵緝字第96號案件為不起訴之處分確定在案，惟扣案之甲基安非他命（驗後淨重為0.24公克）係違禁物品，爰依刑法第40條第2項（聲請書誤載為第40條但書）、第38條第1項第1款、第2項及毒品危害防制條例第18條第
1項規定聲請單獨宣告沒收併銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件被告因施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以94年度毒聲字第3032號裁定入勒戒所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署以95年度毒偵緝字第96號案件為不起訴之處分確定等情，有本院裁定書及不起訴處分書各1份在卷可查。而該案查獲之晶體1包經送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗前毛重
0.26公克，驗後毛重0.24公克），此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院95年2月21日報告編號0000-000號檢驗報告1紙附卷可稽，依上揭規定，本件聲請沒收銷毀扣案之甲基安非他命1包，自屬正當，應予准許。至該包裝袋用以包覆毒品，衡情已難與所包覆之毒品絕對析離，應與所包裝之毒品同視，一併宣告沒收銷毀；另鑑驗所耗損之毒品，因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國95年8月29日
鳳山刑事第2庭法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月29日
書記官郭南宏