裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第86號刑事判決
裁判日期：民國97年03月07日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第86號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第52號、第234號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一編號1、10號所示之物均沒收銷燬；如附表一編號2、8、11號所示之物均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又持有第一級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一編號9所示之物均沒收銷燬。
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、9、10號所示之物均沒收銷燬；如附表一編號2、8、11號所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3-4行「猶不知悔改」補充為「猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，先後於…」；另扣案物品更正如附表一、二所示；證據部分增列「高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪及第11條第1項持有第一級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後所犯施用第二級毒品之2罪及持有第一級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。爰審酌被告前因施用毒品，並經觀察、勒戒程序，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，此次再犯本件施用毒品犯行，顯見其意志不堅，惟念其犯後坦承部分犯行，且施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人；另其未經許可無故持有第一級毒品，行為亦有可議之處，並參酌其持有毒品數量非鉅等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、扣案附表一編號1、10所示之物，檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有卷附檢驗照片及快速篩檢試劑使用說明書各1紙可證；另扣案附表一編號9所示之物，經送鑑驗結果，確呈海洛因陽性反應（檢驗前淨重0.018公克、0.
063公克；檢驗後淨重0.009公克、0.054公克），有高雄市立凱旋醫院96年12月17日高市凱醫驗字第5736號之濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，屬第一級毒品海洛因無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均併予宣告沒收銷燬之；另包裝毒品之夾鍊袋，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。另扣案附表一編號2、8、11所示之物，均係被告所有供其施用第二級毒品犯罪所用之物，爰均依刑法第38條第
1項第2款沒收之；其餘扣案如附表一編號3至7、12及附表二所示物品，均缺乏積極事證足認與被告前揭犯行有涉，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月7日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年3月7日
書記官吳智媚附表一（96年11月27日查獲）┌──┬─────────┬─────┬───┬─────┬──────┐│編號│扣案物品│數量│所有人│查獲地點│沒收依據│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│1│安非他命│1包（毛重│甲○○│甲○○住家│係查獲之毒品││││3.69公克）│ 林建宏 │客廳內查獲│，依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││沒收銷燬之。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│2│安非他命吸食器│1個│甲○○│同上│被告所有、供│││││││本件犯罪所用│││││││之物，依刑法│││││││第38條第1項│││││││第2款沒收。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│3│分裝袋│94個│甲○○│同上│與本件被告前│││││││揭犯行無涉，│││││││不予沒收。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│4│電子磅秤│1台│甲○○│同上│同上│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│5│自製分裝匙│1支│甲○○│同上│同上│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│6│行動電話│1支│甲○○│同上│同上│││（門號0000000000）│││││├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│7│殘有海洛因空夾鏈袋│2個│不詳│同上│同上││││││││├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│8│殘有安非他命分裝匙│1支│甲○○│同上│被告所有、供│││││││本件犯罪所用│││││││之物，依刑法│││││││第38條第1項│││││││第2款沒收。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│9│海洛因│2包（檢驗│林建宏│甲○○房間│係查獲之毒品││││前淨重0.01││內查獲│，依毒品危害││││8公克、0.│││防制條例第18││││063公克；│││條第1項前段││││檢驗後淨重│││沒收銷燬之。││││0.009公克│││││││、0.054公│││││││克）││││├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│10│安非他命│1包（毛重│林建宏│同上│係查獲之毒品││││0.21公克）│││，依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││沒收銷燬之。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│11│安非他命吸食器│1支│甲○○│同上│被告所有、供│││││││本件犯罪所用│││││││之物，依刑法│││││││第38條第1項│││││││第2款沒收。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│12│K他命│1包（毛重│甲○○│同上│與本件被告前││││21.2公克）│││揭犯行無涉，│││││││不予沒收。│└──┴─────────┴─────┴───┴─────┴──────┘附表二（96年12月13日查獲）┌──┬─────────┬─────┬───┬─────┬──────┐│編號│扣案物品│數量│所有人│查獲地點│沒收依據│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│1│電子磅秤│1台│ 黃雅慧 │甲○○住家│與本件被告前││││││客廳內查獲│揭犯行無涉，│││││││不予沒收。│├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│2│殘有海洛因空夾鏈袋│2只│黃雅慧│甲○○房間│同上││││││內查獲││├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│3│行動電話WINV320│1支│甲○○│同上│同上│││（門號0000000000）│││││├──┼─────────┼─────┼───┼─────┼──────┤│4│行動電話GINO│1支│甲○○│同上│同上│││（無門號）│││││└──┴─────────┴─────┴───┴─────┴──────┘附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。