臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度鳳補字第60號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列原告與被告 蔡郭足金 等人間塗銷所有權移轉登記等事件，原
告起訴雖已繳納裁判費新臺幣1,770元。惟按債權人主張債務人
詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債
權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因
撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額計算
其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張
之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院
97年度第1次民事庭會議決議參照）。然原告並未提出詳細資料
足供認定上開被撤銷法律行為之標的，致本院無法核定本件訴訟
標的價額。原告應於收受本裁定送達後5日內向本院陳報下列事
項：查報高雄市○○區○○段○○○○○號建物即門牌號碼高雄市○
○區○○街○○○○○號房屋（下稱系爭房屋）之建物第一類登記
謄本暨異動索引、起訴時之交易價額（即系爭房屋最近一年度房
屋課稅現值之相關資料或其現值證明）、原告起訴時得獲保全之
債權總額【算至起訴時即111年1月22日之債權額，包含本金、
利息、違約金及督促（訴訟）程序費用等之加總債權】，俾核定
裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 蔡毓琦