臺灣士林地方法院小額民事判決
107年度士小字第1469號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳立果
被 告 黃建仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年10
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟捌佰肆拾伍元，及自民國一百零
七年十月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國105年12月3日00時50分許，酒後
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經臺北市○○區○
○街0段000號時，因駕駛不慎之過失，致與停放於路旁由訴
外人 鄭祐阡 駕駛，訴外人 林湘慈 所有，原告所承保車牌號碼
000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞後逃逸，
造成系爭車輛受損。原告依保險契約賠付系爭車輛修理費用
共計新臺幣（下同）25,550元（工資：18,100元，零件：7,
450元），其損害肇因於被告之過失行為，依法應賠償因此
所生之損害，爰依民法第191之2條、第196條等侵權行為法
律關係及保險法第53條等之規定，代位被保險人向債務人求
償，請判決被告應給付原告25,550元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告則以：原告未經伊之同意就自行修理系爭車輛，且修理
之項目有些不知道是新傷或舊傷等語置辯，並聲明：原告之
訴駁回。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。又保險法第53條第1項規定：「被保險人因保險人應
負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者
，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三
人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」
查原告主張之事實，業經提出道路交通事故當事人登記聯單
、現場圖、估價單、統一發票、行照、駕照等影本為證，並
有本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊調取之本件
車禍資料在卷可憑，且為被告所不爭執，應堪信原告之主張
為真實。至於被告抗辯系爭車輛修理之項目有些不知道是新
傷或舊傷云云，惟其未提出任何證據以實其說，洵無可採，
綜上，是堪信原告主張被告因過失不法損害訴外人之財產為
真實，且原告既已依保險契約賠償訴外人因本件車禍事故所
受損失，原告自得依前開規定請求被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張支出之修復費用共為25,550元，
由卷附資料之工資部分為18,100元、零件部分為7,450元，
其中零件部分應予折舊，而依行政院86年12月30日行政院台
（86）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年數表及
行政院45年7月31日台（45）財字第4180號函公佈之固定資
產折舊率表所示，自用小客車之折舊年限為5年，依定率遞
減法折舊率為千分之369，復參酌營利事業所得稅查核準則
第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平均法、定率
遞減法或年數合計法者，以1年為計算單位；其使用期間未
滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不
滿1月者，以月計。」又按固定資產耐用年數屆滿仍繼續使
用者，得就殘值繼續提列折舊，所得稅法第54條第3項定有
明文。查本件系爭車輛出廠年月為100年6月，有汽車行照影
本附卷可參，距肇事日期105年12月3日，應折舊5年6個月（
未滿1月，以1月計），已逾自用小客車耐用年數5年以上，
據此，系爭車輛更換零件部分應折舊6,705元（計算式詳如
附表，元以下四捨五入），即零件部分僅得請求745元（7,4
50-6,705=745），是原告共計得請求之修復費用合計為18,8
45元（745＋18,100＝18,845）。
五、從而，原告依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，訴
請被告應給付原告18,845元，及自起訴狀送繕本送達翌日（
即107年10月5日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應
予駁回。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程式所為被
告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權就
原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,00
0元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年11月7日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年11月7日
書記官吳俊明
附表
折舊時間金額
第1年折舊值7,450×0.369=2,749
第1年折舊後價值7,450-2,749=4,701
第2年折舊值4,701×0.369=1,735
第2年折舊後價值4,701-1,735=2,966
第3年折舊值2,966×0.369=1,094
第3年折舊後價值2,966-1,094=1,872
第4年折舊值1,872×0.369=691
第4年折舊後價值1,872-691=1,181
第5年折舊值1,181×0.369=436
第5年折舊後價值1,181-436=745