臺灣臺北地方法院96年度聲減字第2606號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲減字第2606號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲減字第2606號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現在臺灣新竹監獄新竹分監執行中)上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號4之犯罪，減刑詳如附表編號4所載，與附表編號1、2所減得之刑，及編號3不應減刑之犯罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年肆月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國95年7月6日犯施用第二級毒品罪，經判處如附表編號4所示之刑，並確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號4之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1、2所減得之刑及編號3所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑，此部分經核尚無不合，應予准許。
三、至受刑人甲○○所犯附表編號1、2部分之罪，經判處罪刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。該部分業據臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以聲請人之犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑規定，已依中華民國96年罪犯減刑條例聲請減刑，並經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第884號裁定確定在案，有上開前案紀錄表、臺灣高等法院被告減刑案件紀錄表、上開裁定附卷可參。茲聲請人就附表編號1、2部分之同一案件聲請本院減刑，自係違反一事不再理原則，為不合法，應予駁回。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第14庭法官宋松璟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官周小玲中華民國96年9月3日