臺灣高等法院臺南分院103年度聲字第172號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年聲字第172號刑事裁定

裁判日期：民國103年03月26日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定103年度聲字第172號聲請人 呂理祿 上列聲請人聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文本案所扣案之4483-PC自用小客貨車壹輛，准予發還聲請人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國102年2月24日因涉犯森林法案件，經警扣得被告所有車牌0000-00號自用小客貨車1輛（現存放於臺灣嘉義地方法院檢察署），惟該車並非刑法第38條所定應沒收之物，不待案件終結，應發還予聲請人等語。
二、按「可為證據或得沒收之物，得扣押之」；又「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還」，刑事訴訟法第133條第1項及第142條第1項1分別著有明文。
三、經查，本件聲請人因涉犯森林法案件，前經員警將查獲被告時，被告所駕駛之4483-PC自用小客貨車壹輛扣押，茲查，聲請人所犯森林法之犯行，雖經臺灣嘉義地方法院以102年度訴字第567號刑事判決，判處有期徒刑8月，並經本院以102年度上訴字第1010號駁回上訴在案，惟上開扣押物，未經原審、本院於上該判決中諭知沒收，聲請人聲請發還，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如
主文。中華民國103年3月26日
刑事第七庭審判長法官趙文淵
法官高榮宏法官吳錦佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官呂宬樂中華民國103年3月26日