桃園簡易庭99年度桃簡聲字第38號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　99年度桃簡聲字第38號
聲　請　人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬肆仟元後，本院九十九年度司執字第一
六四九六號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年度桃簡字
第三六三號事件終結確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前以本院98年度司票字第6400號民事
裁定為強制執行名義，聲請對聲請人之財產強制執行，聲請
人亦已向本院提起債務人異議之訴（案號：本院99年度桃簡
字第363號），惟上開事件一旦執行，恐有難以回復原狀之
虞，爰依法聲請裁定停止本院99年度司執字第16496號強制
執行事件之程序等語。
三、經查，兩造間之給付票款強制執行事件，經本院依職權調取
該執行卷宗及本院99年度桃簡字第363號債務人異議之訴卷
宗審究後，認為上開執行事件確有停止執行之必要。聲請人
所為之聲請洵屬有據，應予准許。惟為確保相對人因聲請人
聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩
造之權益，本院爰命聲請人供相當並確實之擔保，為停止強
制執行。
四、相對人聲請對聲請人強制執行之債權總額為新臺幣（下同）
300,000元，相對人因本件停止執行，即可能受有未能即時
受償之利息損失，應以此為本件停止執行擔保額之計算依據
。參酌前開債務人異議之訴事件，屬適用簡易訴訟程序之事
件，其標的價額未逾150萬元，不得上訴第三審，依各級法
院辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易程序第一審、第
二審審判案件之辦案期限各為10個月及2年，共計2年10月
，加計裁判送達、上訴等期間，則兩造間訴訟審理期限約需
3年，預估為聲請人提起前開債務人異議之訴獲准停止執行
致相對人執行延宕之期間。復本件乃備供相對人因停止執行
所受損害之賠償，應按法定遲延之週年利率6%計算利息損失
，是以相對人因此而受有54,000元（計算式：300,000x6%x3
=54,000）之遲延受償損失。綜上，應以上述金額為本件停
止執行相對人所受之損害額，並以為聲請人聲請本件停止執
行相當並確實之擔保。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年4月15日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國99年4月16日
書記官辜伊琍