裁判字號：臺灣高等法院89年交上易字第371號刑事判決
裁判日期：民國89年08月08日
裁判案由：過失傷害
臺灣高等法院刑事判決八十九年度交上易字第三七一號
上訴人即被告甲○○右上訴人，因過失傷害案件，不服臺灣士林地方法院，八十九年度交易字第一三八號，中華民國八十九年八月八日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署八十八年度偵字第一一五七六號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告甲○○因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日之判決，其認事用法及量刑，均無不合，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨仍執係被害人 撞伊 等陳詞否認犯罪並指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，有本院被告全國前案紀錄表附卷可憑，而犯後又與被害人達成和解，賠償損害，亦有和解書一紙附本院卷可參，經此起訴審判後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以啟自新。
據上論結應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官呂光華到庭執行職務。
中華民國八十九年十月三十一日
臺灣高等法院刑事第二十五庭
審判長法官許國宏
法官袁從楨法官洪光燦右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官張永富中華民國八十九年十一月二日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第二百八十四條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元下罰金。
從事業務之人，因業務之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。