臺灣南投地方法院112年度家救字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年家救字第2號民事裁定

裁判日期：民國112年01月13日

裁判案由：訴訟救助

臺灣南投地方法院民事裁定112年度家救字第2號聲請人 張惟雯 代理人 黃瑋俐 律師（法扶律師）相對人 黃志強 上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求離婚事件（本院112年度婚字第5號），聲請人前向財團法人法律扶助基金會南投分會申請法律扶助，經審查後准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會（南投分會）准予扶助證明書1件以為釋明，並有財團法人法律扶助會專用委任狀附於本院112年度婚字第5號離婚事件卷宗可參。又聲請人於110年度所得僅新臺幣1萬2365元，名下並無財產，健保投保於南投縣南投市公所，勞保於民國111年1月17日已退保，有本院職權查詢之稅務電子閘門財產所得調件明細表、法務部-健保資訊連結作業、勞保局被保險人投保資料查詢附於前開離婚事件卷可佐。另經職權調取前開離婚事件卷宗，為形式審查之結果，聲請人訴請離婚之主張，尚待實體調查辯論，始能知悉勝負之結果，非顯無勝訴之望，復查無不符法律扶助之事實，則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國112年1月13日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官柯伊伶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年1月13日
書記官白淑幻