臺灣高雄地方法院100年度簡字第441號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年簡字第441號刑事判決

裁判日期：民國100年02月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決100年度簡字第441號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃志強上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第530號），本院判決如下：
主文黃志強犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄被告之前科部分應更正為「黃志強曾於96年因竊盜案件，分別經本院判處拘役45日、有期徒刑7月確定，拘役部分嗣經減刑為拘役22日，上開各刑經接續執行，有期徒刑部分於民國97年2月4日執行完畢。」；一、第5行應補充鐵條3支價值「新臺幣約150元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃志強所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有聲請書所載前科情節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟為圖小利，率爾竊取他人財物，所為實屬可議，惟念及其犯後坦承犯行，態度猶可，所竊財物鐵條3支價值尚微，且業據被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，犯罪所生損害已稍有減輕，暨其動機、目的、犯罪手段及其生活程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲警。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國100年2月17日
高雄簡易庭法官王榆富以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國100年2月17日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：