臺中簡易庭98年度中小字第3375號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　98年度中小字第3375號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院，不
能行使職權者，由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項，分別
定有明文。
二、本件被告住所地係在台北縣板橋市○○路○○○巷○弄○號3樓，
業據原告自陳。是依上開管轄之規定，自應由臺灣板橋地方
法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、原告主張：其所承保之 許高臺 所有之車牌號碼（下同）6778
－SI號自用小客車，於台中市○○路與五義路口，遭被告所
騎駛之8T－3696號自用小客車撞及，受有損害，原告已依保
險契約賠付被保險人新台幣11,005元，爰依保險法第53條規
定，為本件請求，主張應由本院管轄。然按，本件原告僅係
承受被保險人對於被告之損害賠償請求權而已，其非侵權行
為之被害人。自難以民事訴訟法第15條第1項規定為據，主
張由侵權行為地之法院即本院管轄，併予敘明。
四、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　23　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官　陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　23　　日
書記官