豐原簡易庭109年度豐簡字第87號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　109年度豐簡字第87號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　袁宜守
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第13528號），本院判決如下：
主文
袁宜守幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處拘役 伍拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告袁宜守將其所有之中華郵政股份有限公司豐原郵局帳戶
之存簿、提款卡及密碼提供予詐欺集團成員為詐欺取財犯罪
使用，乃係基於幫助詐欺取財之不確定故意，而被告提供前
揭銀行帳戶之行為，要屬詐欺取財構成要件以外之行為，則
被告係以幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為，
核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪。被告為幫助犯，應依刑法第30條第2項之規
定，減輕其刑。
三、本院審酌被告提供銀行帳戶供他人非法使用，使詐欺集團之
成員易於得手，助長詐欺之犯罪風氣，危害社會治安，並使
被害人陷於錯誤而匯款至前揭銀行帳戶內，所為實不足取；
考量被告本身未實際參與本案詐欺取財之犯行，可責難性較
小，及於犯罪後矢口否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年1月22日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年1月22日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第13528號
被告袁宜守男21歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路000○0號
送達臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、袁宜守能預見任意將所有之金融機構帳戶交付於人，足供他
人用為詐欺等犯罪後收受被詐騙人匯款，以遂隱匿犯罪所得
財物目的之工具，竟仍基於幫助詐欺之犯意，於不詳時地，
將其所申辦中華郵政股份有限公司豐原郵局帳號：00000000
000000號帳戶（下稱豐原郵局帳戶）之存簿、提款卡及密碼
等物交與真實姓名、年籍均不詳之人。嗣該不詳姓名年籍之
人及其所屬詐騙集團取得上開帳戶資料後，即共同基於意圖
為自己不法所有之犯意聯絡，而於民國106年12月12日14時
許，假冒 邱勝美 之客戶，撥打電話予邱勝美並佯稱：欲借款
新臺幣（下同）10萬元，致邱勝美陷於錯誤，遂於同日15時
許，依指示在華南商業銀行東台南分行臨櫃匯款9萬9970元
至袁宜守上開豐原郵局帳戶內。嗣邱勝美向客戶求證後，發
覺遭騙，報警處理，始查獲上情。
二、案經邱勝美訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱│待證事實│
├──┼───────────┼───────────┤
│1│被告袁宜守於偵查中之供│否認交付帳戶予他人使用│
││述│之事實，辯稱：伊上開豐│
│││原郵局帳戶於106年12月│
│││間遺失；伊有將提款卡密│
│││碼寫在提款卡上；伊全家│
│││人所有帳戶提款密碼都一│
│││樣等語。│
├──┼───────────┼───────────┤
│2│證人即告訴人邱勝美於警│其遭詐騙集團詐騙並匯款│
││詢之證述│10萬元（扣掉手續費實際│
│││匯入款項9萬9970元）至│
│││被告豐原郵局帳戶之事實│
│││。│
├──┼───────────┼───────────┤
│3│被告豐原郵局帳戶開戶資│被告豐原郵局帳戶為詐騙│
││料及歷史交易清單、告訴│集團所用之事實。│
││人提出之華南商業銀行匯││
││款回執影本各1份││
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、同法第339條第1項之
幫助詐欺取財罪嫌。被告以幫助他人犯罪之不確定犯意而實
施犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第30條第2
項之規定，得減輕其刑。至報告意旨認被告涉有刑法第339
條第2項之詐欺得利罪嫌，因查無積極證據認被告為實施詐
術行為之人或自帳戶內提領告訴人匯入之款項，是難認被告
為詐欺取財或得利罪嫌之正犯，報告意旨容有誤會，併此敘
明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國108年12月19日
檢察官郭景銘
本件正本證明與原本無異
中華民國108年12月27日
書記官鄭尚銘
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以
下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。