臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付貨款事件，本院於民國97年7月1日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國九十七年五月二日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告前向原告購買電腦零件，貨款計新台幣（下同
）40萬元，並開立3張本票作為貨款之支付，詎被告並未支
付上開票款。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付40萬元
，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%
計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未
提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出本票3紙為證，被告復未到庭爭
執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律
關係訴請被告給付40萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日
即97年5月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨按上
開利息10%計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為4,300元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
書記官林義傑