宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第三七七二號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 林俊鴻
被 告 甲○○
右當事人間九十一年度北簡字第三七七二號清償借款事件於中華民國九十一年三月廿
九日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬叁仟貳佰陸拾伍元，及自民國九十年十一月二日起至
清償日止，按年息百分之十四計算之利息，並自民國九十年十二月三日起至清償日止
，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期六個月以上者其超過六個月部分
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，
應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告主張：被告於民國九十年三月卅日，向原告借款新台幣（下同）廿萬元，約定
自九十年三月卅日起至九十五年三月卅日止分期清償，利息按年息百分之十四採固
定利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月
內償還者照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者其超過六個月以上
部分加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約
清償本金或利息者．．．情形，債務視為全部到期，詎料借款人僅繳納利息至九十
年十一月一日後即未依約清償，依約視同全部到期，計尚欠本金十八萬三千二百六
十五元及自九十年十一月二日起按年息百分之十四計算之利息及違約金之事實，業
據提出借據、繳款歷史交易查詢為證。被告既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提
出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
從而，原告訴請被告清償所欠借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 曾春蘭
法 官 周美雲
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○
號）提出上訴狀。(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 二 日
書 記 官 曾春蘭