臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度訴字第139號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告NGUYENVANHUNG(越南籍，中文名：阮文星)
指定辯護人本院公設辯護人 湯明純
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
NGUYENVANHUNG(中文名：阮文星)自民國一一四年五月十九日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法官依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、經查，被告NGUYENVANHUNG(中文名：阮文星)因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項共同運輸第二級毒品等罪，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，被告所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，被告係逃逸外勞、案發時居無定所，且本案尚有共犯 阮孟勝 及不詳年籍之泰國寄件共犯未到案，被告亦自承刪除手機內本案相關對話，有事實及相當理由足認其有逃亡及湮滅罪證、勾串共犯之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之羈押原因，並認有對被告予以羈押、並禁止接見通信處分之必要，於民國114年2月19日起執行羈押。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認其涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑重大，上述羈押原因均仍然存在，並考量其本案運輸之第二級毒品大麻花包裹2件(毛重1163.5公克，驗餘淨重994.69公克)，對社會治安造成重大危害，且被告本案犯行已經本院於114年4月30日判決應處有期徒刑2年4月，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，則被告在面臨重刑之下，逃亡、勾串、湮滅罪證之可能性益高，若命被告具保、責付或限制住居、出境、出海等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之進行，無從以羈押以外之強制處分取代，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，依本案訴訟進行程度，為確保日後審判及刑罰執行程序得以順利進行及防衛社會治安等節，認被告仍有羈押原因及必要，故裁定被告自114年5月19日起，延長羈押2月，並禁止接見通信。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第十四庭 審判長法 官 陳昭筠 法 官 林建良
法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日