臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 102年度宜小字第192號
原 告 林光男
被 告 張義明
游國忠
徐文祈
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國102年11月12日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁萬伍仟元，及均自民國一百零二年
八月十四日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、被告對於原告主張之事實，均已於相當時期受合法之通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭
執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文
，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國102年11月19日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年11月19日
書記官吳慧芳