臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第2870號
法定代理人 何英明
訴訟代理人 蔡秉軒
被告 鍾璿懋
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國111年9月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟陸佰陸拾玖元，及自民國一百一十一年四月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年五月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按前開利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按前開利率之百分之二十加計違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張之事實，業據提出借據、授信申請書暨聲明書、撥款檢核暨支付計算書、客戶往來帳戶查詢單為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。被告固辯稱其目前經濟能力不好，無法給付云云，惟有無資力僅係履行及清償能力之問題，債務人無資力非可作為拒絕給付之合法事由，況債務人對其應負之金錢給付義務本應負無限責任，並以其現在及將來之一切財產，作為其債務之總擔保，被告自不得以無資力為由，拒絕依約清償債務，是被告上開所辯，洵屬無據，委無足採。是以，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官劉芷寧