臺灣高雄地方法院94年度簡字第1008號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1008號刑事判決

裁判日期：民國94年09月02日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1008號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第181號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第4行補充：「於同年月
11日凌晨4時許，趁當班之店員丙○○在後場補貨時，竊取丙○○管理支配中之店內收銀機…」，及證據部分補充證人丙○○於本院訊問時之證述外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告年紀輕輕，不思正途賺取財物，利用受僱店員實習之際竟起貪念竊取店員丙○○管領中之「全家便利超商」之財物共計新臺幣23,400元，造成店長甲○○之損失非微，迄今仍未償還，其手段惡劣，且犯後飾詞卸責，毫無悔意，自不宜寬貸等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年9月2日
高雄簡易庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年9月5日
書記官梁瑜玲附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。