臺灣橋頭地方法院108年度交簡字第1925號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年交簡字第1925號刑事判決

裁判日期：民國108年08月12日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1925號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告沈永源上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1873號），本院判決如下：
主文沈永源犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、沈永源於民國108年6月21日9時30分許，在高雄市○○區○○路○巷○○號之工地內飲用含酒精成分之保力達液後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日11時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日11時30分許，行經高雄市○○區○○路○○○○號前時，因行車不穩而為警攔查，並於同日11時36分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.40毫克，而悉上情。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告沈永源於警詢、偵查中之自白。
(二)當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市000000000道路00000000000號查詢機車駕駛人資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於105年間，即因酒後駕車之公共危險犯行，經臺灣高雄地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，本案為其第2次犯酒後駕車之公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，詎其仍不知悔改，猶於酒後呼氣酒精濃度達每公升
0.40毫克且無駕照（未考領）之情形下，冒然騎乘機車行駛於道路，顯見其已對於公眾往來安全及對於其他用路人肇生損害，實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事造成實害，兼衡其國中肄業之智識程度、勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。
中華民國108年8月12日
橋頭簡易庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
中華民國108年8月12日
書記官董明惠附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。