臺灣新北地方法院96年度聲字第2697號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第2697號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第2697號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（96年度聲沒字第504號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘毛重壹點貳零捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1230號為不起訴處分在案。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘毛重1.208公克）係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，亦為同條例第18條第1項前段所明定。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，已經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1230號為不起訴處分在案乙節，業據本院調取上開偵查卷核閱屬實。而扣案之白色結晶體3包經鑑定結果，確為第二級毒品甲基安非他命（驗餘毛重1.208公克），有臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告1份（檢體編號：0000000000號）在卷可稽。依上開規定，此扣案之第二級毒品，應予沒收銷燬。本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第十四庭法官許炎灶上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國96年9月29日