臺灣桃園地方法院111年度重訴緝字第6號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

111年度重訴緝字第6號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告江偉嘉

指定辯護人本院公設辯護人 廖彥傑

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第23426號），本院裁定如下：

主文

江偉嘉自民國一百一十一年十一月二日起延長羈押貳月。

理由

一、被告江偉嘉前經本院訊問後，認其涉犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可持有具殺傷力之改造手槍、同條例第12條第4項之未經許可持有具殺傷力子彈等罪嫌重大，且被告前經本院發佈通緝，於民國109年12月2日緝獲後，經本院當庭諭知被告應於109年12月3日到院報到，惟被告無正當理由未到庭，又經本院定於110年1月6日行準備程序，被告無正當理由亦未到庭，且經拘提未獲，再經本院於110年3月11日發佈通緝，於111年8月2日始再次緝獲，顯見被告有逃亡之事實，又審酌被告所為對社會法益侵害情節重大，認非予羈押顯難以進行追訴審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自111年8月2日執行羈押在案。

二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，

得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條

之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審

判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑

以下之刑者，第一審以3次為限；如所犯最重本刑為死刑、

無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審以6次為限，刑事訴

訟法第108條第1項、第5項，刑事妥速審判法第5條第2

項分別定有明文。

三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經訊問被告，並審酌全案卷證後，認被告涉犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項未經許可製造可發射金屬或子彈具有殺傷力之改造手槍、同條例第8條第4項之未經許可持有具殺傷力之改造手槍、同條例第12條第4項之未經許可持有具殺傷力子彈、及同條例第13條第4項未經許可持有槍砲主要組成零件等罪嫌重大。而被告所涉犯數罪中有最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，參以重刑加身，基於趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，可認其逃亡動機強烈，又佐以被告於本院審理期間已有2次通緝之紀錄，認被告前揭畏重罪審判、執行而逃亡之誘因依然存在。且本院衡酌被告之犯罪情節、卷內相關證據資料，以及考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之限制等節，可認本案前開之羈押原因無從以命具保、責付、限制住居等侵害較小之手段替代，仍有繼續羈押之必要，故應自111年11月2日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　27　　日

刑事第十二庭審判長法　官　張宏任

　　　　　法官曾淑君

　　　　　法官徐雍甯

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　27　　日