中壢簡易庭110年度壢小字第1638號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第1638號
原 告 李宗豪
上列原告與被告 姜姨 如間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達五日內，補正被告 姜姨如 部分起訴之原
因事實（檢附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元，逾期未補
正，即駁回原告此部分訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實；第244條第
1項第2款所定事項，原告於小額程序起訴時得僅表明請求
之原因事實，民事訴訟法第436條之23、第429條第1項、
第244條第1項第2款分別定有明文。次按刑事附帶民事訴
訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於
同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定
之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正其程式之欠缺（
最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而被告姜姨如尚非
刑事判決中所列被告，不得適用刑事附帶民事免徵裁判費之
規定。另原告於起訴狀中，亦未表明對被告姜姨如提起本件
訴訟之原因事實為何，是原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定
送達後5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正即駁回原
告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國110年11月18日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年11月18日
書記官鄭履任