臺灣臺北地方法院93年度訴字第1079號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年訴字第1079號民事判決

裁判日期：民國93年03月31日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決九十三年度訴字第一０七九號
原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○○右當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於中華民國九十三年三月三十一日言詞辯論終結，判決如左：
主文被告應給付原告新台幣伍拾貳萬陸仟伍佰肆拾貳元，及其中新台幣壹拾柒萬柒仟柒佰陸拾貳元部分，自民國九十三年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息；另其中新台幣貳拾捌萬捌仟貳佰伍拾玖元部分，自民國九十三年二月二十六日起至民國九十四年四月二十一日止，按月計收百分之一點一之手續費，及自九十四年四月二十二日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：被告於民國九十年三月二十九日，向原告申請信用卡使用，原告依約核發卡號第0000000000000000號、第0000000000000000號之信用卡予被告使用，被告依約得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償另按年息百分之一九點七計算之利息，並按欠款之百分之二點五計算違約金，但以計算三期為限。另被告於九十二年四月二十二日，向原告申請第000000000000000號代償卡，用以代付被告積欠台新商業銀行、中國信託商業銀行之欠款，就該代償部分，約定前二十四個月按月計收按代償餘額之百分之一點一計算之手續費，期滿後按年息百分之十九點七計算利息，亦按欠款之百分之二點五計算違約金，但以計算三期為限。嗣被告至九十三年二月二十五日止，共積欠原告新台幣（下同）伍拾貳萬陸仟伍佰肆拾貳元，其中消費、預借現金帳款，本金為壹拾柒萬柒仟柒佰陸拾貳元，利息為壹萬壹仟零叁拾柒元，違約金為壹萬貳仟玖佰玖拾壹元；另代償部分帳款，本金為貳拾捌萬捌仟貳佰伍拾玖元，違約金為貳萬壹仟陸佰壹拾捌元，手續費為壹萬貳仟陸佰捌拾元。爰依信用卡契約之約定，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息、手續費。
三、證據：提出信用卡申請書、信用卡約定條款、代償卡申請書、代償卡約定條款、帳單各一份為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
甲、程序上之事由：
一、本件依兩造簽訂之信用卡約定條款第二十六條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、原告起訴主張：被告於九十年三月二十九日，向原告申請信用卡使用，原告依約核發卡號第0000000000000000號、第0000000000000000號之信用卡予被告使用，被告依約得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償另按年息百分之一九點七計算之利息，並按欠款之百分之二點五計算違約金，但以計算三期為限。另被告於九十二年四月二十二日，向原告申請第000000000000000號代償卡，用以代付被告積欠台新商業銀行、中國信託商業銀行之欠款，就該代償部分，約定前二十四個月按月計收按代償餘額之百分之一點一計算之手續費，期滿後按年息百分之十九點七計算利息，亦按欠款之百分之二點五計算違約金，但以計算三期為限。嗣被告至九十三年二月二十五日止，共積欠原告伍拾貳萬陸仟伍佰肆拾貳元，其中消費、預借現金帳款，本金為壹拾柒萬柒仟柒佰陸拾貳元，利息為壹萬壹仟零叁拾柒元，違約金為壹萬貳仟玖佰玖拾壹元；另代償部分帳款，本金為貳拾捌萬捌仟貳佰伍拾玖元，違約金為貳萬壹仟陸佰壹拾捌元，手續費為壹萬貳仟陸佰捌拾元。爰依信用卡契約之約定，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息、手續費等語。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、本件原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、代償卡申請書、代償卡約定條款、帳單各一份為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依信用卡契約之約定，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息、手續費，為有理由，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十三年三月三十一日
民事第六庭法官姜悌文右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，並依上訴利益繳納上訴費。
中華民國九十三年三月三十一日
法院書記官陳鳳瀴