臺灣桃園地方法院98年度審訴字第299號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審訴字第299號刑事判決

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審訴字第299號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第6062號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點貳柒公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、甲○○前於民國92年間因竊盜案件，經本院以92年度壢簡字第520號判處有期徒刑4月確定，於93年8月3日期滿執行完畢；繼於93年間因竊盜、偽造文書等案件，經本院以93年度壢簡字第532號分別判處有期徒刑6月、3月，應執行有期徒刑8月確定；另於94年間因竊盜案件，經臺灣高等法院以94年度上易字第1171號判處有期徒刑1年確定，並與上開應執行有期徒刑8月接續執行，於95年11月15日假釋併付保護管束出監，迄96年1月2日縮刑期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）；又於94年間因施用第一級毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1153號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經本院以94年度毒聲字第2115號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，於97年1月25日強制戒治執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第147號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年10月31日晚間某時，在其位於桃園縣平鎮市○○路○○巷○○弄○○號之住處內，以針筒注射之方式施用海洛因1次。嗣於97年11月1日晚間6時50分許，在桃園縣中壢市○○○路○○號前為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包含袋（驗餘毛重0.27公克）。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於檢察官訊問及本院審理時之自白。
㈡桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照
表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液部分）各1份。
㈢桃園縣政府警察局保安隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（藥物部分）各1份及扣案之第一級毒品海洛因1包含袋（驗餘毛重0.27公克）。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官王惟琪到庭執行職務。
中華民國98年3月13日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
書記官楊郁馨中華民國98年3月13日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。