臺灣桃園地方法院104年度聲字第61號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院104年聲字第61號刑事裁定

裁判日期:民國104年01月09日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第61號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人余建傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第31號),本院裁定如下:
主文余建傑所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:本件受刑人因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人余建傑所犯如附表所示之罪,經臺灣新北地方法院、臺灣花蓮地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案,有前揭判決1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,茲因如附表編號1、2所示之罪,其判決確定日期均為民國
103年1月27日,而如附表編號3所示之罪,其犯罪日期為
102年7月5日;如附表編號4、5所示之罪,其犯罪日期均為102年11月21日,均係在103年1月27日之前,且本件受刑人就所犯附表編號1、3、4所示不得易科罰金之罪,與附表編號2、5所示得易科罰金之罪,請求定執行刑,此有受刑人簽名同意之臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表
1份附卷可參,是檢察官聲請就附表定其應執行之刑,本院審核認前開聲請為正當,應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國104年1月9日
刑事第十一庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭敏如中華民國104年1月12日附表:受刑人余建傑定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│竊盜│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑4月,如易科罰│有期徒刑8月││││金,以新臺幣1000元折算│││││1日。││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│102年2月16日│102年2月16日│102年7月5日│├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣花蓮地方法院檢察署││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│102年度毒偵字第1337號│102年度毒偵字第1337號│103年度偵字第888號│├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣花蓮地方法院││後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│102年度訴緝字第179號│102年度訴緝字第179號│103年度原易字第82號││實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│102年12月20日│102年12月20日│103年7月18日│├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣花蓮地方法院││定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│102年度訴緝字第179號│102年度訴緝字第179號│103年度原易字第82號││決├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日期│103年1月27日│103年1月27日│103年8月18日│├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│否│是│否││之案件││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備考││││└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│5│(以下空白)│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑5月,如易科罰│││││金,以新臺幣1000元折算│││││1日。││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│102年11月21日│102年11月21日││├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│102年度毒偵字第4986號│102年度毒偵字第4986號││├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│103年度審原訴字第4號│103年度審原訴字第4號│││實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│103年9月15日│103年9月15日││├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│103年度審原訴字第4號│103年度審原訴字第4號│││決├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日期│103年9月24日│103年9月24日││├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│否│是│││之案件││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備考││││└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。