臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖小字第1151號
原 告 郭志清
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按，當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓
名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名
稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代
理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之
關係。」而民事起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人提
出於法院，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及同法第
244條第1項第1款分別定有明文。又，起訴，並應依同法
第77條之13規定，按訴訟標的金額或價額，繳納裁判費，此
均為起訴必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程
式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之。同法第249條第1項第6款規定甚明。而依同法第
436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額
程序亦適用之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且其起訴狀未記載被告之
姓名及住所或居所，起訴之對象不明，亦無法為訴訟文書之
送達，不符前揭規定之程式。經本院於民國109年6月10日
裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於同年月29日送達原
告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年7月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月31日
書記官王玉雙