臺灣南投地方法院94年度投刑簡字第646號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院94年投刑簡字第646號刑事判決

裁判日期：民國94年12月06日

裁判案由：詐欺

臺灣南投地方法院刑事簡易判決94年度投刑簡字第646號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第二三○三、二七五八號），本院判決處刑如下：
主文甲○○共同連續幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
乙○○共同幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分「甲○○復承前之概括犯意，將其所有向中華郵政股份有限公司芬園郵局申請開立之帳戶（局號0000000，帳號0000000號）之存摺一本、提款卡一張，以五千元之價格，出租予該名江姓男子」應予補充、更正外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告乙○○、甲○○提供金融機關帳戶予他人供詐欺取財使用，並無證據證明其有參與詐欺取財之行為，或有與本件詐欺取財之詐騙之人有詐欺之犯意聯絡，是被告二人基於幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為，為詐欺之幫助犯，從而核被告所為，係犯刑法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪。被告甲○○前後二次出租帳戶犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，以一罪論，並加重其刑。被告二人幫助他人犯罪，係從犯，爰依刑法第三十條第二項規定減輕其刑，並先加後減之。爰審酌被告二人：⑴正值青壯，不知循正當途徑獲取金錢，竟仍為圖私利而提供帳戶予他人使用助長犯罪，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜；⑵犯罪手段、所生之危害；⑶犯後仍辯稱不知他人取走金融帳戶做何用途等語，試圖以此脫免刑責，態度非佳等情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第五十六條、第三十條第一項前段、第二項、第三百三十九條第一項、第七十一條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。中華民國94年12月6日
南投簡易庭法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年12月6日
書記官中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。