豐原簡易庭107年度豐交簡字第488號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　107年度豐交簡字第488號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　游智傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第3126號），本院判決如下：
主文
游智傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列說明之外，餘皆引用如附件之
檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。
（一）聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第1行至第4行關於「
前曾因詐欺等案件，經法院判處應執行有期徒刑1年10月
確定，入監執行後，於民國105年7月6日因假釋交付保護
管束期滿，未經撤銷，視為已執行完畢。詎仍不知悔改，
猶」之記載均應刪除。
（二）聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄二、第2行至第4行
關於「又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案查註紀錄
表附卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
」之記載應予刪除。
（三）併補充說明：經查，被告游智傑前因詐欺案件，經本院以
104年度原訴字第3號刑事判決判處「應執行有期徒刑1年
10月，緩刑4年，並應向指定之政府機關、政府機構、行
政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供200
小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。」，有司法院法
學資料檢索系統裁判書查詢結果網路列印資料1紙附卷可
憑，又被告緩刑期間為民國104年6月15日至108年6月14日
，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表暨臺灣臺中地方檢察
署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，是被告游智傑未曾受徒
刑之執行，自不構成累犯，檢察官聲請簡易判決處刑書認
被告受緩刑之宣告仍構成累犯，顯有誤解，先予敘明。
二、核被告游智傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告游智傑飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公
升0.25毫克以上，竟全然漠視公眾往來權益，率爾騎乘機車
上路，所為危及公眾往來之安全甚鉅；併斟酌其經查獲時吐
氣所含酒精濃度高達每公升1.07毫克，暨其為高職肄業之教
育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經
濟狀況為勉持之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承
犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭
知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年6月22日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年6月22日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。