臺灣桃園地方法院111年度輔宣字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年輔宣字第51號民事裁定

裁判日期：民國111年12月20日

裁判案由：輔助宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度輔宣字第51號聲請人 匡昭妃 相對人 楊雨樵 上列聲請人聲請宣告相對人為受輔助宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告相對人楊雨樵（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定聲請人匡昭妃（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受輔助宣告之人楊雨樵之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因發展遲緩，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此依法聲請對相對人為輔助宣告，並選定聲請人為其輔助人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造之戶籍謄本。
㈡相對人之中華民國身心障礙證明。
㈢本院於長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院（下稱林口長庚
醫院）之鑑定醫師 沈信衡 前訊問相對人之民國111年7月18日訊問筆錄，對本院詢問其出生年月日及父母及胞姐姓名，並能正確回答就讀學校及科系，及當時遭受詐騙之經過，同意聲請人擔任輔助人。
㈣林口長庚醫院111年9月30日長庚院林字第1110650668號函所
附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：個案之精神科臨床診斷為輕度智能障礙，目前個案日常生活雖獨立，但受疾病及認知功能影響，其情境判斷、金錢管理能力有明顯障礙，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，推測其回復之可能性低等語。
㈤桃園市社會工作師公會111年8月19日桃林字第111576號函附
桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人為相對人母親，相對人目前與聲請人同住，聲請人可協助處理事務與負責保管相對人身分證、身心障礙證明、存款及印章等重要文件，相對人父親 楊紹良 及胞姐 楊昕潔 均同意聲請人擔任輔助人，而聲請人具擔任輔助人意願，並經相對人表示同意由聲請人擔任其輔助人，經核聲請人為相對人之至親，且未見有何不適合擔任輔助人之消極事由，足信聲請人當會保護相對人之權益，並有能力擔負輔助人之職務，是若由聲請人擔任相對人之輔助人，應屬符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
四、爰裁定如主文。中華民國111年12月20日
家事庭法官黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年12月20日
書記官趙佳瑜