宣 示 判 決 筆 錄
原 告 超越小客車租賃有限公司
法定代理人 傅德義
被 告 潘俊諺
上列當事人間100年度雄簡字第238號損害賠償事件於中華民國
100年6月21日上午10時35分言詞辯論終結，並於同年6月30日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 周泰德
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟伍佰玖拾元，及自民國一百
年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰陸拾肆元由被告負擔，新臺幣陸佰貳拾
陸元由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人 黃寬偉 邀同被告為連帶保證人，於民國98年
10月15日向原告租用所有車牌號碼為00-0000號之小客車（
下稱系爭車輛）使用，約定租金每日新臺幣（下同）1,800
元，租用期間自98年10月15日20時15分起至同年月18日21時
0分止。然訴外人黃寬偉未按時交還系爭車輛，並於使用期
間駕駛系爭車輛肇事，致系爭車輛前保險桿、前右葉子板及
前半段底盤等均嚴重毀損。嗣經兩造協議，被告同意賠償原
告損害，並簽發面額40萬元之本票乙紙以為擔保。而系爭車
輛經送廠修復，共支出計139,672元（包含工資52,500元及
零件87,172元），又系爭車輛自維修日即同年月19日至同年
11月13日取回時止，共維修計25日無法出租，致原告受有計
45,000元（1,800×25＝45,000）之營業損失等情，業據其
提出小客車租賃定型化契約書、估價單及本票等為證，經本
院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，原告之主張，
堪信為真。按承租人應以善良管理人之注意，保管租賃物，
租賃物有生產力者，並應保持其生產力；承租人違反前項義
務，致租賃物毀損、滅失者，負損害賠償責任，民法第432
條第1項及第2項前段分別定有明文。又按負損害賠償責任
者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發
生前之原狀；債權人亦得請求支付回復原狀所必要之費用，
以代回復原狀，民法第213條第1項、第3項亦分有明定。
經查，系爭車輛之修理係以新零件更換被毀損之舊零件，則
原告以估價單所示之修理費作為損害賠償之依據，自應將零
件折舊部分予以扣除（最高法院77年5月17日第9次民事庭
會議決議參照）。次查系爭車輛因受上開損害，致原告支出
修復費用計139,672元（包含工資52,500元及零件87,172元
），而系爭車輛為95年1月出廠，至事故發生時，已使用3
年9月，有車號查詢汽車車籍資料在卷可按，則上開零件費
用87,172元，應予扣除折舊部分。依所得稅法施行細則第48
條第1項規定：「採平均法者，以固定資產成本減除殘價後
之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，
計算其每期折舊額」，復依行政院所頒固定資產耐用年數表
及固定資產折舊率之規定，自用小客車之耐用年數為5年，
依平均法每年折舊千分之200，並參酌營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定
率遞減法者，以1年為計算單位，其使用未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計」，則依平均法計算其每年折舊率為0.2，上開修復零
件部分之殘價為14,529元【零件修復費用87,172元÷（耐用
年數5+1）=14,529；元以下四捨五入】，是系爭車輛零件
部分之費用應為32,690元【修復費用87,172元－〈（87,172
元－殘價14,529元）×折舊率0.2×45/12〉=32,690元，
元以下四捨五入】。故原告得請求之必要修復費用為85,190
元（計算式：52,500+32,690=85,190）。次按損害賠償，除
法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害
及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其
他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益，民法第216
條亦有明文。原告主張系爭車輛因毀損而自98年10月19日送
修至同年11月13日取回時止，共維修計25日無法出租，致其
受有45,000元之營業損失，核屬其本可得預期之利益，原告
自得請求此部分之所失利益。惟查，原告係於98年10月21日
經警方通知系爭車輛遭毀損，方得將系爭車輛送修乙情，有
高雄市政府警察局鹽埕分局100年6月3日高市警鹽分交字
第1000006898號函暨員警工作紀錄簿影本在卷可佐，則原告
請求自98年10月21日起至98年11月13日止，共計41,400元（
1,800元×23天＝41,400元）之營業損失，為有理由。從而
，原告請求被告給付126,590元及自起訴狀繕本送達翌日即
100年1月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息，洵屬
正當，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年6月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官周泰德
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中華民國100年6月30日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,990元
合計1,990元