裁判字號：臺灣臺中地方法院93年訴字第1535號刑事判決
裁判日期：民國93年11月01日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度訴字第一五三五號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十三年度毒偵字第二○四一號），及移本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如左：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因參包（合計淨重零點玖玖公克、空包裝重壹點壹貳公克），及含第一級毒品海洛因之殘渣袋貳只，均沒收銷燬之，扣案之注射針筒貳支，及塑膠杓子壹支，均沒收；又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾壹月，扣案之第一級毒品海洛因參包（合計淨重零點玖玖公克、空包裝重壹點壹貳公克），及含第一級毒品海洛因之殘渣袋貳只，均沒收銷燬之，扣案之注射針筒貳支，及塑膠杓子壹支，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告甲○○施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之時間、地點，更正為「自民國九十三年三月下旬某日起，至同年十月一日晚上某時止，在其臺中市○○區○○路三段三一九巷一號六樓之十八居所」，並加列被告於本院準備程序及審理時之自白，法務部調查局鑑定通知書一紙，搜索扣押筆錄二紙，濫用藥物尿液檢驗報告三紙，扣案之注射針筒二支，塑膠杓子一支，含第一級毒品海洛因之殘渣袋二只，及第一級毒品海洛因三包（合計淨重○．九九公克、空包裝重一．一二公克）為證據外，其餘均引用如附件所示之起訴書所載。
二、檢察官以九十三年度毒偵字第二八五九號移送併案審理之被告所犯自九十三年五月上旬某日起，至同年八月三日下午六時許止之連續施用第一級毒品海洛因之犯行部分，檢察官以九十三年度毒偵字第三○三六號移送併案審理之被告於九十三年八月十三日往前回溯約一百二十小時內之某時，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命等犯行部分，被告自九十三年三月下旬某日起，至同年五月二十五日下午三時五十分許止之連續施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命等犯行部分，及九十三年五月二十五日下午三時五十分許起，至同年十月一日晚上某時止之連續施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命等犯行部分，因與其經公訴人起訴之如附件所示之起訴書所載之施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命等犯行部分，分別具有連續犯之裁判上一罪關係，均為起訴效力所及，本院自應併予審理，附予指明。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段、第二十三條第二項，刑法第十一條、第五十六條、第四十七條、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款，判決如主文。
本案經檢察官李斌到庭執行職務。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國九十三年十一月一日
臺灣臺中地方法院刑事第十二庭
法官唐敏寶右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十三年十一月一日附錄犯罪科刑法條毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。